Ségoléne : bien minable !!
Hier soir, j’avais juré de ne pas regarder le débat, n’ayant pas la télé depuis des 5 ans 
Puis chez des amis, pris dans la tourmente d’une réparation de wifi et d’un dîner, hop on se branche sur Internet et France 24 et c’est partit pour des discussions enflammées.
Je n’adhére pas aux propos de Sarkosy et à nombre de ces idées, mais que l’on soit de gauche ou de droite, il faut bien dire que Ségoléne Royal nous a livrée hier un magnifique discours d’Enarque puant à souhait !!!
Tout le monde à peur de Sarkosy moi le premier; mais avoir une mitterandie à nouveau avec Jack Lang, Attali, Fabius ’sang contaminé’ et autres, c’est pas mieux !!!
Mais comment peut-on défendre un modéle de 35h qui n’existe dans aucun pays, quand partout dans le monde on travaille plus ?
Comment peut-on valoriser cette mesure minable de Martine Aubry ?
Les
35h c’est sympathique pour les fonctionnaires et les cadres qui peuvent
se payent un billet de TGV à 150 euros pour aller voir sa famille en
province, ou aller dans une résidence secondaire. Mais quand on gagne
pas assez et on est pas content d’en gagner moins ?
Mais surtout Madame Ségoléne Royal comment pouver vous ne pas
comprendre l’assiette de l’impôt dans la réforme des retraites et ne
sortir aucun chiffres !!!
C’est le programme de terminale ES !! (économique et social), impardonnable.
Je veux bien que vous ne connaissiez pas le nombre de sous-marins
nucléaire que la France posséde même si vous avez le doigt sur le
bouton !!!
(souvenir d’un entretien final à la marine nationale il y a
des années à un poste informatique à un haut niveau ou on m’avait
reproché de ne pas connaître précisément le nombre de Rafale équipés de
l’arme nucléaire).
j’ironise mais là c’en est TROP !!!!!!!!!
mai 3rd, 2007 at 12:46
Bonjour,
Vous avez une vision très simpliste de la réalité et des choix de socièté présentés. Vos jugements sur Ségolène sont subjectives. Sans être d’accord à 100 % avec Ségolène sur ses orientations, je pense que c’est une excellente candidate.
Voici ci-dessous les 15 propositions mises en avant par le candidat UMP, et après ceci ►leur “traduction”.
1. Mettre fin à l’impuissance publique
► Le libéralisme économique instaure de fait une impuissance publique
2. Une démocratie irréprochable
3. Vaincre le chômage
► Par la précarisation de l’individu sur le modèle anglo-saxon
4. Réhabiliter le travail
► Plusieurs études économiques donnent le rendement d’une heure de travail en France supérieur à ce qui est constaté en angleterre et aux états unis.
5. Augmenter le pouvoir d’achat
► C’est une illusion, on diminue les impôts d’un côté et on désengage l’état de la santé, de l’éducation nationale, …..
6. L’Europe doit protéger dans la mondialisation
7. Répondre à l’urgence du développement durable
8. Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement
► En les endettant sur 40 ans !
9. Transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite
► Oui pour l’autorité (mais pas n’importe laquelle), oui pour le respect (qui se mérite), oui pour le mérite si tout le monde part, plus au moins, dans la vie avec les mêmes chances.
10. Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
► Quelle réussite ? celle des écoles privées !
11. Mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
► La recherche française est l’une des meilleures et la formation universitaire également. Ce qu’on prévoit en réalité c’est d’importer le modèle anglo-saxon
12. Sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation
► En supprimant les services publics ?
13. Maîtriser l’immigration
► C’est un faux problème, la France n’est plus un pays d’immigration massive.
La France a un problème avec ses enfants français de la 2e et 3e génération que les parents n’ont pas su encrer dans la réalité de leur pays (la France), et que la société rejette plus au moins en mettant tout monde dans le même panier
14. De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15. Fiers d’être français
► C’est un discours dangereux qui parle aux sympathisants FN.
Nous sommes tous fier des valeurs de la culture « française ».
mai 3rd, 2007 at 13:44
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur Ségolène Royal.
Elle est le pire de la gauche caviar qui fait des promesses à tout va.
(Je te remercie de ton comm sur mon blog
mai 4th, 2007 at 14:27
Iln’y a pratiquement plus d’enjeux ; mais juste pour la mémoire …
http://www.dailymotion.com/relevance/search/G%C3%A9rard%2BMiller%2B/video/x1vfyt_gerard-miller-analyse-sarkozy
mai 5th, 2007 at 6:02
l’insuffisance affichée sur le visage de Segalène aurrait suffit déjà a dissuadé les élécteurs la regardant, et ses paroles non élégantes, blessants, encore plus, a ne pas parler de ses propos, qui soit était sur une seule fait diverse, soit des mot d’ordre générale, rien de précis, en plus et injuriant son vis a vis,
lamentable, en effet
mai 5th, 2007 at 18:42
Et le populisme de sarkozy, il est pas puant peut-être ???
Le PS, c’est propablement vrai, ne répond plus tout à fait, aux aspirations des classes populaires…
Mais si ces mêmes classes populaires se mettent à voter ump, en pensant qu’une immigration “choisie” ou qqques heures sup résoudra leurs pbs de chômage ou de pouvoir d’achat, elles sont clairement en train de se tirer une balle dans le pied !
Il ne faut tout de même pas se tromper de camp : sous le masque du fameux parler simple (euh… simpliste en fait), il y a quand même un type incroyablement égotiste et arriviste, défenseur des intérêts, avant tout, de ceux qui ont - beaucoup - d’argent, et dont la pensée néoconservatrice est bien plus dangereuse, et gangrènera bien plus en profondeur notre société sur le plan social, que les fameuses 35 heures de Ségolène, que tu contribues ici à diaboliser (quelle emprise des grands média sur toi tout de même !!!), alors que bizarrement, une majorité de français considère cette mesure comme une avancée sociale importante…
Demain, pour la première fois de ma vie, je vais ressentir l’envie de faire mes valises et de quitter ce pays…
Max
PS : pour ceux qui s’intéressent aux enjeux écologiques, là aussi y’a pas photo http://www.actionconsommation.org/publication/spip.php?article677
Mais, autant pisser dans un violon, une majorité de Français s’en tapent le coquillard. Tout ce qu’ils veulent c’est aller faire du quad le dimanche dans le bois du coin, foutez leur la paix…
mai 10th, 2007 at 0:44
> am86 : qu’est ce qui est simpliste ? mon point de vue, je persiste : MINABLE !
> Alexandre Y : je ne juge pas les promesses mais c’est qu’elle ne propose RIEN !
> am86 : intéressant
> julie70 : moi je voulais juste qu’elle parle concrétement, je ne cherche pas les promesses à tout va.
> max : il est puant tout autant !
On ne vote pas non plus pour une candidate contre un autre candidat, c’est aussi démago que de dire que les classes populaires votent UMP !
Je suis désolé Max mais oui les 35 heures sont une connerie monumentale ! Je suis navré de le dire mais quand tu touches 980 euros pour travailler à l’usine de maniére ignoble parfois et que tu ne peux accrocher les deux bouts à cause d’une réduction de travail, ben tu bosses le samedi au black !!!
Va juste discuter avec des gens de ton entourage ou d’amis et bossant à l’usine et tu verras
Et tu crois que les caissiéres au Casinos sont réjouis de la réduction de travail à 75% du temps, génial tu touches prés de 750 euros par mois, ce n’est ni un salaire, ni un minima social !!!
Je persiste et signe : les 35h sont la plus grosse connerie que la gauche est faîte de ces dix derniéres années et encore !!
A titre perso, je suis aux 35h et je n’ai jamais au grand jamais fais ni 35h ni 39h libre à moi certes de bosser plus et chacun choisit son style de vie !!!
Mais on peut pas défendre un modéle en disant aux gens travaillez moins et vous vivrez mieux, tu vivras mieux car tu sortiras plus tôt de l’usine mais juste avec un peu moins d’argent pour finir le mois !
Je vois pas ce que tu feras de ton temps libre, tu profiteras de ta famille à la maison oui, mais sûrement pas en sortant avec ta famille !!
Oui les 35h c’est génial pour les fonctionnaires et les cadres !!!
mai 11th, 2007 at 0:09
Sans même parler du programme de Royale, le simple fait de voir Sarkozy me fait chier. Qu’un mec qui est au gouvernement depuis 5 ans en ayant eu les ministères des finances et surtout de l’intérieur, en plus d’être le n°2 du gouvernement, ose se présenter comme un homme neuf m’énerve au plus haut point. Le style j’ai de supers idées mais que pour quand je serais président parceque sinon la France elle peut bien creuver, très peu pour moi.
En face il fallait quelqu’un avec un charisme énorme pour contrer 5 ans de bourrage de crâne par médias “indépedants” interposés…
Enfin “Alea Jacta Est”, en espérant qu’on a pas franchit le Rubicon et qu’on se retrouvera pas avec un Berlusconi à la française.
Qui vivra verra…
mai 12th, 2007 at 22:30
Ben attend c’est quand même pas du fait des 35h que les ouvriers arrivent pas à joindre les 2 bouts ! C’est la confusion largement entretenue par les médias !!! Et plaf tu tombes dedans !
La régression sociale n’est pas du côté de la réduction du tps de travail qui est un mouvement naturel de nos sociétés depuis près d’1 siècle et qui est l’outil le plus efficace pour réduire le chômage (vivement les 32h!)
S’il y a baisse du pouvoir d’achat, la raison est à chercher du côté de la fulgurante augmentation des loyers, des biens de consommation et de la multiplication de biens d’équipements dans les foyers !
Je te l’accorde ce sont les bas salaires qui en pâtissent. Il faut dire qu’on leur rend bien : “le coût en dollars de l’heure de travail de l’ouvrier français n’augmentait que de 11,5 % de 1990 à 2003, contre 43% pour l’Américain et 42% pour le Britannique.”
Enfin inutile d’épiloguer, qui vivra en France ces 5 prochaines années… verra en effet la casse du code du travail… C’est ce qu’a voulu une majorité de fraçais après tout